Mostrando entradas con la etiqueta Industria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Industria. Mostrar todas las entradas

9.8.09

Las Burbujas Especulativas

A casi un año de que el mundo se cayera de boca económicamente hablando, es necesario considerar ciertas cosas de estos fenómenos que cada vez se hacen más frecuentes y de mayor impacto.

Las burbujas especulativas siempre han existido por el simple hecho de que existirá algo de moda, algo que venda, con lo que se pueda comerciar y no solo se limita al ámbito económico; las burbujas pueden ser de todo, desde la ideología filosófica hasta la música, las artes plásticas, las ciudades, etc..

Tomando en cuenta el concepto de cambio de paradigma de Thomas Kuhn, los paradigmas son pensamientos generalizados en una sociedad, que tarde o temprano cambiaran; tal es el caso del positivismo a finales del siglo XIX y principios del XX en donde se paso de la idea de orden y progreso a una decepción generalizada de la tecnología y modernidad en unos cuantos años.

La diferencia entre el cambio de paradigma y  las burbujas financieras es qué estas últimas revientan de un momento a otro, con sus debidas consecuencias, mientras que los paradigmas suelen ir cambiando más lentamente; la crisis del petróleo, la crisis de 1994 en México, la de los dotcom, todas han acontecido en menos de un año, mientras que las ideológicas llevan tiempo, como lo es el movimiento hippie, la cultura punk, las políticas económicas, etc.

¿Qué genera una burbuja especulativa? Esta pregunta puede tener una dimensionalidad infinita debido a que es la misma naturaleza humana la que las genera y conforme los gustos, la ideología o cualquier parte del comportamiento humano cambie, también lo harán las burbujas; la única constante viene siendo la respuesta, las burbujas se crean por la moda.

Desde aproximadamente tres años se han construido a lo largo de la ciudad canchas de futbol uruguayo, fácil se contabilizan más de 15 en toda la región y en general 3 torneos por cancha; claramente el futbol uruguayo está de moda pero es en base a esto que las burbujas se originan.

Las burbujas se alimentan de la demanda, hace 3 años tal vez nadie jugaba futbol uruguayo y algún pionero decidió poner la primera cancha; fuera de los acontecimientos que originaron el boom de canchas de futbol uruguayo, la oferta ha crecido a ritmo constante en base a la demanda de canchas; una mayor cantidad de equipos que quieren inscribirse hacen que los inversionistas piensen en poner una cancha, los cuales generan la inquietud en otras personas con los recursos suficientes para instalar una cancha, de instalarla, ya sea porque le contaron que deja buen dinero o porque vio que esta de moda.

El problema surge de cuanto la oferta rebaza a la demanda, ya sea porque se construyeron canchas de más o la gente se aburrió del concepto y decidió volver a lo tradicional o paso a algo más innovador; en ambos casos, lo que sucede es un reajuste del mercado y como vimos hace casi un año, dichos ajustes no son nada agradables.

Llegará un momento en el mercado de futbol uruguayo en el que existan demasiadas canchas, que empezaran a cerrar algunas, poco a poco o de golpe y el mercado, la demanda y oferta, de canchas de uruguayo llegará a un equilibrio.

Lo mismo ha sucedido con los centros comerciales, cuando abren se ponen de moda y se llenan rápida y fácilmente, pasado el tiempo las tiendas que empezaron con la moda del centro comercial comienzan un ajuste, el cual se debe al exceso de tiendas que ofrecen técnicamente lo mismo o a la falta de personas que demandan lo que ofrecen.

Las burbujas a mayor nivel funcionan de manera similar, pero son de mayor alcance, tal es el caso del algodón en la Laguna y de las maquiladoras.

La industria del algodón, aparte de ser el cultivo de la planta en si, incluía ingenieros, perforadoras de pozos de agua, maquinaria para la agricultura, trabajadores que usaran la maquinaria, bodegas, despepitadoras, empacadoras y un muy largo etc.; la región se financiaba de un solo recurso, el algodón, y cuando este súbitamente desapareció también lo hicieron las que lo acompañaban.

El caso de las maquilas es más reciente, fue un boom en cuanto a la apertura comercial de México con los Estados Unidos y Canadá, siendo un país barato, era barato producir cosas pero de pronto surgió el gigante chino, así como la India, Pakistán y todos esos lugares que ahora están de moda.

¿Cuales fueron las consecuencias de la burbuja algodonera y de la maquiladora? El algodón genera una gran cantidad de desempleo y migración entre la población campesina, así como la imposibilidad de cultivar otras cosas por la especialización, y flojera, de los campesinos en un solo cultivo aunque hoy en día la mayoría de los cultivos son referentes a la industria ganadera, la cual ha existido desde la misma época que el algodón; en el caso de las maquilas, el problema fue mayor por el tipo de mano de obra que manejaba y las consecuencias de este.

El modelo de producción de la maquiladora requiere de mucha gente, hombres, mujeres y jóvenes; las madres no pueden atender a los hijos lo cual genera un problema social en un futuro, tristemente estos años, en los que la delincuencia ha crecido exponencialmente, esos niños desatendidos ahora son los jóvenes desatendidos.

El caso de los jóvenes de esa época es similar, una baja educación genera aun más baja educación y viniendo de familias generalmente poco educadas, los jóvenes prefieren trabajar a más temprana edad que seguir estudiando y al momento de que las maquiladoras, así como el algodón, se cambiaron de lugar, quedo una gran cantidad de gente desempleada y muchas veces sin la secundaria terminada.

¿Cuál es la solución a las burbujas especulativas? No existe solución alguna, pero si existen formas de mitigar sus efectos como el de diversificar las cosas ya sea desde un contexto personal o a nivel región económica o mundial.

El problema con las burbujas es la cantidad de recursos que se destinan y se mantienen de estas, pero al haber una diversificación, ya sea que el inversionista de canchas uruguayas también construya de futbol rápido, futbol de salón y normales, o los centros comerciales opten por tener mayor variedad de tiendas en lugar de cantidad o que la región lagunera empiece a diversificar sus recursos en cuanto a la producción agropecuaria, ya sea otros animales, otros cultivos, o un enfoque más tecnológico, las burbujas dejarán de ser tan dañinas como hasta ahora la historia lo ha hecho ver.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

How To Blow a Bubble << The Baseline Scenario (en inglés)

Inside The Great American Bubble Machine : Rolling Stone (en inglés)

burbuja especulativa

Credit Crisis - News - The New York Times (en inglés)

10 Weeks of Financial Turmoil - Interactive Feature - NYTimes.com (en inglés)

Karl Marx: did he get it all right? - Times Online (en inglés)

Thomas Kuhn (Stanford Encyclopedia of Philosophy) (en inglés)

Kuhn´s Structure of Scientific Revolutions – outline (en inglés)

9.7.09

La Frontera de Posibilidades de Producción (FPP) y El Futbol Mexicano

En economía uno de los primeros conceptos en verse es la llamada Frontera de Posibilidades de Producción; dicha teoría habla sobre las capacidades que tiene un país, empresa o individuo de producir o crear algo.

Por lo general este concepto se analiza con dos variables sobre las cuales un individuo es capaz de trabajar, por ejemplo matemáticas y música, pizza y tortas, trabajar o estudiar; o en el caso de un país, computadoras y automóviles, ingenieros o economistas, puentes o becas, etc.

FPP1

Para hacer esto más claro, la imagen arriba representa la FPP (línea roja) de un país o persona que puede hacer solo dos cosas, pizzas o armas (siguiendo un poco el ejemplo clásico); dicha persona no puede cruzar la FPP (B), debido a que esta fuera de sus posibilidades, pero si puede estar debajo (A) de ella, aunque estaría desperdiciando recursos.

Una persona siendo eficiente, esto es, ubicándose sobre la FPP (C), puede producir una combinación de pizzas o armas o puede especializarse en algo: si se especializa en pizzas, puede hacer 20, si lo hace en armas, puede hacer 10.

Suponiendo que se especializa en pizzas, el hacer un arma más, partiendo de cero armas, le va a costar 2 pizzas o en el caso de que se especialice en armas, hacer una pizza le va a costar la mitad de un arma.

Esto se debe a que este país o persona es más eficiente haciendo pizzas que armas, es por ello que hacer un arma más le cuesta más que hacer una pizza más (esto les suena a costos de oportunidad).

Una manera más sencilla o con ejemplos más amables (y menos máses), es la explicación de por que los futbolistas mexicanos suelen perder su capacidad conforme se hacen más famosos.

La siguiente gráfica explica en términos de minutos de juego o trabajo, en publicidad, de cualquier futbolista, escoja el nombre que guste:

FPP2

Este futbolista puede jugar 90 minutos siguiendo todos los entrenamientos que necesita hacer o puede hacer publicidad por 10 minutos si deja de entrenar.

En un principio cualquier futbolista se ubicaría en los 90 minutos de futbol con 0 minutos de publicidad pero conforme va haciéndose un buen jugador, debido al arduo entrenamiento, le empiezan a ofrecer contratos publicitarios.

Dichos contratos publicitarios le quitan tiempo de entrenamiento; en el caso de la gráfica, por cada minuto que haga de publicidad, pierde 9 de juego a causa de que deja de entrenar.

Otra situación seria que se ubicara por debajo de su FPP, el jugador no le echa tantas ganas al entrenamiento, ni tantas ganas a la publicidad; por lo general estos jugadores están en la banca y rara vez los entrevistan.

La FPP también se puede utilizar para comparaciones, ya sea en el caso de países o individuos, para este ejemplo usaremos jugadores: el jugador 1 llamémosle Miguel Sabah, el jugador 2 será Cristiano Ronaldo.

FPP3 La gráfica representa la FPP de los dos jugadores; como se puede notar, la de Cristiano Ronaldo es más grande, esto se debe a que su entrenamiento y su capacidad le generan el poder jugar varios partidos en una semana, o 270 minutos como ejemplo y más minutos de publicidad, 120, y a un costo menor que el otro jugador, Miguel Sabah, a quien su capacidad futbolística solo le permite jugar 150 minutos y hacer publicidad por 50 minutos, a un costo mayor.

La razón de que se de esta diferencia es por la capacidad del individuo, ya sea mayor condición física, mejor entrenamiento, una mejor base futbolística; o en el caso de los países, más recursos, mejores trabajadores, más tecnología, etc.

La FPP ofrece análisis más profundos que serán tratados en otra entrada, debido a que requieren una explicación mayor la cual tiene que ver con la especialización entre países y el comercio.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Economía - Google Books

ECOMUR. Frontera de Posibilidades de Producción (en inglés)

30.6.09

La inflación negativa, mejor conocida como deflación

A simple vista el concepto de una inflación negativa pareciera ser tentador a ver las cosas de mejor forma dado que siempre en México hemos vivido la inflación en todo su sentido, pero así como lo es peligrosa para la economía la inflación descontrolada, también lo es la deflación, la cual en su naturaleza ya es algo descontrolado.

Como ya se comentó en una entrada anterior sobre La Inflación, este fenómeno suele ser sinónimo de progreso económico,  siempre y cuando se mantenga bajo control; en el caso de la deflación, lo que sucede es que el país se vuelve más pobre y en teoría, la gente deja de comprar debido a que en un futuro los precios serán más baratos.

¿Cómo es esto? La deflación se debe principalmente a una caída en el consumo o a un exceso de oferta, obligando a los vendedores a bajar sus precios para liquidar los inventarios que tienen, ya sea porque surgen nuevos productos o porque simplemente quieren renovar el inventario.

Muchas veces hemos pospuesto alguna compra debido a que próximamente habrá una barata, oferta o promoción, ese posponer es el mismo para la deflación, si sabemos que las cosas serán más baratas el día de mañana, mejor las compramos mañana; siendo el problema antes explicado, las empresas no pueden sacar sus inventarios y se le agrega que no se hacen requerimientos a los productores, lo cual genera una disminución en la producción, este a su vez reduce sus requerimientos en insumos y así continua la cadena indefinidamente.

Esta cadena se puede catalogar en algo conocido como la espiral deflacionaria, también existe el caso de la espiral inflacionaria la cual es totalmente contraria a lo que se explica en esta entrada.

Últimamente se acuñó el término de estandeflación, gracias a Nouriel Roubini, el conocido Dr. Doom, dicho concepto se refiere a la situación actual en muchos países industrializados; la crisis creó una situación deflacionaria al mismo tiempo que se caía en un estancamiento sistemático de la economía.

¿Cuál es el problema de la estandeflación? Es muy básico, los precios caen aun cuando no acontece nada en la economía; hubo una situación similar en los años 70 en los Estados Unidos, pero existía inflación con recesión a la cual se le denominó estanflación y el problema básico de estas dos situaciones es su peculiar complejidad y alto costo para salir de ellas.

En otro post ahondaremos en lo que es la estanflación y como es que Paul Volker resolvió este peculiar acontecimiento.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Zona euro registra primer dato de inflación negativa - El Universal (Inglés)

RGE - The Coming Global Stag-Deflation (Stagnation/Recession plus Deflation) (Inglés)

Forget Stagflation, Stagdeflation Sounds Scarier: William Pesek - Bloomberg.com (Inglés)

Deflation (Economics) News - The New York Times (Inglés)

¿Qué es la deflación? - Caixa Galicia

La deflación asoma por primera vez - ELPAÍS.com

29.6.09

La confianza como base de la economía

En cualquier relación la confianza es clave y es el sustento de la misma, ya sean relaciones personales, laborales, empresariales y con el gobierno; es por eso que en Estados Unidos la confianza es primordial para el funcionamiento de los mercados, dicha confianza no podría ser posible sin un alto grado de responsabilidad de todos los agentes que participan en la economía.

El día de hoy se decide la condena de uno de los estafadores más grandes de la historia, Bernard Madoff, lo cual nos indica lo vital que es el sistema judicial para mantener la confianza, no ha pasado más de un año y ya se tiene una sentencia, al igual que en el caso de Allen Stanford, cuyo proceso va igual de rápido; lo mismo ha pasado con la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers y la aseguradora AIG, a pesar de que no se han señalado culpables, el organismo encargado de regular estas instituciones, Securities and Exchange Comision (SEC), actuó rapidamente para tratar de recuperar la confianza de los inversionistas, aunque también se argumenta que la SEC ignoró ciertas recomendaciones que lo llevarían a descubrir las fallas con anticipación.

La confianza también abarca el ámbito gubernamental, siendo el modelo estadounidense el que tiene un control extraordinario respecto a los protocolos que se siguen para publicar estadísticas de parte del gobierno, como lo son los reportes sobre producción agrícola, industrial, al igual que los señalamientos que hace el Secretario del Tesoro, los miembros de la Reserva Federal, el Presidente, y en general cualquier secretario o encargado de algún sector de la economía.

¿Qué pasa en México?, la confianza se ha perdido desde hace tiempo debido a la corrupción que se ha permeado a todos los componentes de la sociedad, no solo entre los ciudadanos y el gobierno, sino entre los ciudadanos y el sistema judicial; las quiebras no representan gran preocupación para los responsables de observar el buen funcionamiento de la economía; aunque de que existen los organismos reguladores de ciertos sectores de la economía, estos siguen estando sujetos a caprichos políticos y empresariales, así como la persecución judicial y la participación gubernamental en la economía; la asignación del gabinete presidencial también es una cuestión preocupante, debido a que se da por recomendaciones políticas y no se sigue una investigación seria del antepasado de los próximos responsables de hacer funcionar al país, hay que recordar que en Estados Unidos varios candidatos a ciertos puestos fueron quitados de su nominación debido a problemas fiscales.

¿Qué tan significante es la confianza para México? Hoy en día no parecería que ya importe mucho, debido a que los encargados de las secretarias, como lo es el de hacienda, se han dedicado a lanzar comentarios que ya nadie los compra, como el hecho de que al país le daría un “catarrito” con la crisis financiera, lo cual es irrisorio cuando nuestro mayor comprador, los Estados Unidos, sufrió una pulmonía; el paro de labores por la contingencia sanitaria debido al virus de la influenza porcina también entra en esta categoría, a pesar de que la razón fue buena, Estados Unidos e Inglaterra jamás pensarían en hacer algo así; los resultados, una pérdida estimada de $2,300 millones de dólares en todos los niveles de la economía; afortunadamente, el organismo responsable de velar las “travesuras” del gobierno, el Banco de México, ha actuado de manera ejemplar durante mucho tiempo, lo cual ha significado la confianza de muchos inversionistas en las decisiones adoptadas por los dirigentes de este organismo.

¿Cómo recuperar la confianza? Haciendo el trabajo que a cada quien le corresponde y de manera ejemplar, siguiendo el concepto del imperativo categórico de Kant, poco a poco se restaurará, tal vez en una generación o dos, pero más vale tarde que nunca.

El día de hoy también se publicara el informe del Banco Mundial sobre la corrupción en los países, dicho informe se titula “Los Indicadores Mundiales de Buen Gobierno”, pronto habrá más información al respecto.

Para saber más, links (se abrirán en otra ventana):

Bernard L. Madoff News - The New York Times

Economic Scene - Lessons From a Crisis - When Trust Vanishes, Worry - NYTimes.com

U.S. Securities and Exchange Comission (Home Page)

31.5.09

General Motors en quiebra

El gigante automotriz esta por declararse en quiebra este Lunes 1 de junio al no poder renegociar la deuda que tenia con sus acreedores, la empresa y el gobierno estadounidense espera que

La protección de quiebra es un respiro para la empresa, así podrá reorganizarse y volver a empezar de cierta forma, con una ayuda del gobierno estadounidense de $30 mil millones de dólares y de 9 mil 500 millones por parte del gobierno canadiense y  una reestructuración de su planta productiva: recorte de 21 mil trabajadores sindicalizados, el cierre del 40% de las agencias de carros y entre 12 y 20 plantas ensambladoras.

La razón de esta reestructuración es para lograr bajar el nivel de costos para llegar al punto de equilibrio, donde los costos igualan a las ventas y se queda en ceros la utilidad, de esta forma podrá ir aumentando sus ventas gradualmente y así volver a números positivos en un futuro cercano.

¿Pero por qué razón quiebra una empresa de este tamaño?
Las causas y culpables suelen ser muchos en este tipo de situaciones y en un momento de crisis y recesión como este se señala a la avaricia de los directivos, la verdad es que fue una combinación de factores: altos salarios a los sindicalizados, altas prestaciones con consecuencias ampliamente conocidas para México; una feroz competencia por parte de ensambladoras extranjeras, especialmente japonesas como Toyota y Honda, que han logrado quitarle una gran parte del mercado a su contraparte Estadounidense; y en resumen a todo esto, una mala administración.

¿Cómo afecta a México?
La industria automotriz se caracteriza por su impacto de largo alcance debido a la forma en como estructura su cadena productiva; en otras palabras, hacer un carro conlleva una lista impresionantemente larga de partes, las cuales son ensambladas por proveedores externos, aun sin contar partes que necesitan de otros proveedores, como los asientos, los instrumentos electrónicos o los volantes.

En México contamos con ensambladoras tanto de General Motors como de Chrysler, la otra ensambladora en quiebra, y el recorte de su producción hará que también se recorten los pedidos a los proveedores, así como el recorte de personal y partos técnicos que ya se han sentido en las diferentes locaciones.

Otra consecuencia es el ahorro en las partes; pronto empezara a sobrevivir el proveedor que logre bajar sus costos de una forma en que GM considere competitiva y esto puede llevar al cierre de empresas o al recorte de personal en las mismas.

La moraleja del día, México tiene que dejar de depender tanto de los Estados Unidos, somos un país con una buena dotación de tratados internacionales, una gran cantidad de productos a exportar y un gran ingenio para lograr las cosas, solo falta hacerlas.