Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

27.8.09

El Desempleo

Con las cifras tan alarmantes publicadas recientemente, el desempleo ha llegado a ser el tema del día y probablemente de la semana, incluida la que sigue.

Para saber como se define el empleo se tiene que contar con lo que se llama la Población Económicamente Activa, en dicha etiqueta se incluye a las personas aptas para trabajar y que lo hace dentro de los parámetros que dicta la ley del trabajo.

Para definir a un desempleado, se toma una suposición bastante concreta; un desempleado es aquel que busca trabajo y no lo encuentra, de esta forma, en México existe aproximadamente 3 millones de personas desempleadas.

El problema del desempleo en este año surge de los golpes que ha recibido el sector privado debido a la crisis financiera, a las no muy oportunas medidas de prevención de la influenza y a razones más estructurales como lo es la tasa impositiva que se aplica en el país así como las trabas y problemas que surgen de la protección al trabajador y lo que pide el gobierno.

La excesiva carga fiscal, aunada a las bajas ventas, hace que las empresas busquen ya no obtener utilidades, sino seguir existiendo, lo cual se traduce a recortar personal o recurrir a los conocidos paros técnicos; por si fuera poco, las empresas que tienen que lidiar con sindicatos cada año necesitan renegociar el contrato sobre los salarios y beneficios que en esta ocasión es fatal para las empresas.

¿Qué nos depara el destino? Sinceramente nada fuera de lo que ya se ha vivido, crisis tras crisis es lo mismo y probablemente siga así, lo único que queda es ir hacia adelante y razonar las actitudes de los participantes en la economía.

Es un juego de estirar la cuerda cuando se impuestos se trata; Hacienda busca recaudar más fondos para el presupuesto federal, pero lo hace a través de una mayor carga fiscal, a lo cual las empresas responden evadiéndola y el circulo vicioso puede seguir infinitamente hasta que alguien ceda.

Para saber más (enlaces se abrirán en otra ventana):

Cifras de empleo tocan su peor nivel - El Universal – Finanzas

Deben quitar barreras para impulsar la inversión: IP - El Universal - Finanzas

En riesgo, calificación del país por mayor déficit: Amcham - El Universal – Finanzas

Desocupación alcanza su mayor nivel en 13 años - El Siglo de Torreón

17.8.09

La Optimización

Partiendo de la definición de la economía, la cual se basa en la óptima utilización de recursos limitados para usos múltiples e ilimitados, la optimización es una de las herramientas torales de esta ciencia, así como una de las labores más simples de la naturaleza.

Bien se dice que la naturaleza es la mejor optimización de recursos que puede existir; la forma de las burbujas, la forma de las plantas, la interacción de los sistemas que forman la biosfera, todas suponen ser formas de optimización de gran nivel.

En cuanto a las personas, la optimización empezó a ser de vital importancia con las guerras, en especial la primera y segunda guerra mundial en donde se vio la necesidad de ahorrar en ciertos rubros para utilizar esos recursos en la guerra, como lo es el petróleo, y no fue hasta la segunda guerra mundial, un año después, cuando Dantzig, un matemático estadounidense que le dio nacimiento a la forma actual, altamente matematizada, de lo que usamos hoy en día para optimizar recursos.

ride-with-hitler

Aunque aquí omitiremos la parte matemática de la optimización, es interesante ver como la humanidad ha progresado en base a este proceso y como es una solución, en cuanto al concepto, a bastantes de los problemas que rigen actualmente a nuestra sociedad.

Dentro de este tema existen dos enfoques, a lo que se llama el problema dual; bien se puede optimizar de dos maneras, maximizando la utilidad o minimizando la pérdida; en términos futbolísticos, o se  gana metiendo más goles o se recibiendo menos; también existen dos tipos, la optimización con restricciones (lo más común) y la que no lleva restricciones, esto se refiere a un problema con restricciones que afectan de lleno a la función objetivo (lo que se piensa optimizar) ya sea un presupuesto o el tiempo.

Dejando a un lado lo matemático y teórico, vienen las preocupaciones; cómo es que teniendo todo este conocimiento en cuenta, no se logra tener una optimización eficiente, u optimización del todo, en el gobierno y la actitud de las personas.

Para las empresas es de vital importancia el tema de la optimización, desde los productores ganaderos y agrícolas, hasta las empresas de alta tecnología como las armadoras de aviones; de las vacas y cerdos técnicamente se usa todo, la piel para diversos artículos, la carne para comer, las vísceras también para comer, los huesos para la grenetina, así como el excremento como abono o en los ranchos más avanzados, para la creación de energía; en el caso de las empresas más tecnológicas, la optimización se centra en reducir costos, ya sea la luz, la utilización de los activos como computadoras, robots, fábricas.

Las finanzas no se abstienen de este concepto, el cual es el más importante en esta área; la optimización del dinero a través de la colocación de este recurso en diferentes instrumentos de inversión, para de esta forma maximizar la utilidad.

En cuanto al gobierno, la optimización es lo más alejado de ello; el déficit presupuestario, la mala construcción de las obras, la mala administración de los ingresos, así como de los gastos, la gran cantidad de burócratas y personas que no suelen aportar nada, así como la construcción año con año de edificios o re locación de oficinas.

En el ámbito personal, la optimización suele ocurrir de manera natural, como lo es en el manejo del tiempo, la organización de las tareas y trabajos, aunque también la procastinación (dejar todo al último) es algo común en el mexicano.

Para saber más (enlaces se abrirán en otra ventana):

Pauls Online Notes : Calculus I – Optimization (en inglés)

Numerical optimization - Google Books (en inglés)

Quieren recortar nómina en SDRL -El Siglo de Torreón

Excede Presidencia su gasto - El Siglo de Torreón

SHCP: gastaron estados bonanza - El Universal – Finanzas

11.8.09

México en quiebra

Las recientes noticias respecto a la quiebra de muchos municipios, incluido el de Torreón, es una situación extraña y preocupante, pero que en cierta medida no debería de sorprender.

Desde tiempos inmemorables la administración pública en México se ha caracterizado por la corrupción que la administra, de ahí que se derive todo lo demás, como lo es la burocracia, la ineficiencia y la ineficacia; este modelo de gobernabilidad, administrativamente hablando, resulta en el gasto excesivo e inútil de los ingresos mal administrados y obtenidos.

Tomando como base el modelo estadounidense, la estructura municipal mexicana, incluyendo la no reelección, es muy propensa a las practicas desleales y al abuso del sistema, ya sea a través de contratos sin licitación, la inclusión de personas de confianza de quien administra la entidad gubernamental y la estructura del cabildo.

En el equivalente estadounidense, la ciudad, alcaldía o municipalidad puede tomar dos formas de administración, siendo una de las más populares la del alcalde débil; esto se refiere a que la figura de alcalde es simplemente un titulo más, algo parecido a la reina de la feria, quien solo aparece en los eventos ceremoniales y la administración del municipio corre a cuenta del cabildo y el administrador de la ciudad aunque comúnmente el alcalde es un miembro del cabildo.

También existe el caso más parecido al modelo mexicano, en donde el alcalde tiene todo el poder y autoridad para administrar el municipio pero generalmente se contrata a un administrador de la ciudad, quien debe de responder al alcalde a través del cabildo, quien junto con el alcalde se encargan más de los aspectos legales que de los administrativos.

La figura del administrador del municipio ha resultado muy efectiva, debido a su neutralidad, objetividad y determinación; es como cualquier otro administrador de alguna empresa, es administrador de profesión, tiene que hacer que todo funcione en base a lo planeado, aunque no esta absuelto de errores así como de la corrupción.

Varios son los casos de que los municipios quiebran debido a la administración y mucho de esto se debe a la falta de pago de los bonos municipales, comúnmente usados en el vecino país para financiar las obras grandes y caras; esta práctica también se hace en México pero en menor medida, lo cual deja al municipio con todo el trabajo de tener que pagar las inversiones millonarias que necesitan las obras.

El caso más reciente de una forma de gobierno en quiebra ha sido la del Estado de California, dirigido por el conocido Arnold Schwarzenegger, situación que también esta llevando a los municipios a quebrar y que piensan solucionar de diferentes formas, como los IOU (I owe you) o préstamo quirografario, un equivalente al pagare que se compra en las papelerías, pero en este caso estandarizado y respaldado; otra de las medidas ha sido vender bienes gubernamentales, a través de subastas públicas e incluso por medio de eBay.

¿Por qué razón no es de extrañar la quiebra municipal, y federal, en México? La falta de una administración seria, una disciplina y estructura gubernamental que beneficie al ciudadano es lo que dice todo; mucho tiempo han estado los municipios en quiebra, pero se financiaban a través de prestamos o aportaciones extraordinarias de los diferentes niveles de gobierno; hoy el caso es diferente, ni siquiera el gobierno federal puede respaldar dicha quiebra y es por eso que se ha creado este vacio presupuestario.

El caso a nivel nacional se debe más a la mala administración de la riqueza, la misma para la que el país se preparo en el sexenio de López Portillo, dicha riqueza proveniente de los extraordinarios ingresos del petróleo, que no sirvieron de mucho y tomando en cuenta las experiencias pasadas, parece que los que planean el presupuesto y los responsables de la administración necesitan de más crisis para aprender.

El manejo de la riqueza debidamente administrada se puede ver en el ejemplo claro de los fondos de riqueza soberana, en especial los de la región del Medio Oriente, China y el de Noruega, en donde todos los ingresos extraordinarios provenientes del petróleo o cualquier otra razón se usan para generar más riqueza, ya sea a través de inversiones en otros países o en becas a la educación o sectores clave para el crecimiento del país.

Para saber más (enlaces se abrirán en otra ventana):

Cobertura Especial: Municipios en quiebra - El Universal

Faltante financiero será histórico en 2010: Carstens - El Universal - Finanzas

California Faces Day of Reckoning : NPR (en inglés)

California’s Solution to $24 Billion Budget Gap Is Going to Bring Some Pain - NYTimes.com (en inglés)

FAQ - Council - Manager Form of Government (en inglés)

City Mayors: Municipal bonds (en inglés)

City Mayors: US local government (en inglés)

City Manager's Office (en inglés)

Sovereign Wealth Fund Institute - What is a Sovereign Wealth Fund? (en inglés)

FT.com / In depth / Sovereign Funds (en inglés)

5.8.09

Socialism

Durante los recientes días a lo largo de los E.E.U.U. ha aparecido un poster “polémico” en donde se presenta a Obama como Joker (guasón) y al parecer se refiere al socialismo en el que piensa caer o está cayendo su gobierno.

socialism

Hay ciertas cosas a considerar respecto a esta campaña, la primera es como afecta al vecino país el hecho de que un presidente sea de inclinación socialista y la respuesta es que, casi en nada.

Desde finales del siglo XIX, pasando por un periodo de guerras como lo son la Primera y la Segunda Guerra Mundial, hasta diciembre del año pasado, Estados Unidos ha sido capitalista en toda la extensión de la palabra.

Dicho capitalismo se ha distinguido por llegar demasiado lejos bajo la máxima “el más adaptado es el que sobrevive”, ejemplo claro es la constante reconfiguración de empresas en el vecino país y que afectan al mundo entero: empiezan, crecen, quiebran, se fusionan, se juntan, las venden, las desmantelan, etc.; en cuestiones internacionales, este mismo capitalismo se llego a ver en la muerte de Salvador Allende, el arresto de Noriega, ex presidente de Panamá, las invasiones a Iraq y Afganistán entre muchas otras guerras y rebeliones que han sido consecuencia de lo que suele llamarse capitalismo salvaje.

El problema reciente surge de la crisis financiera y la recesión, en donde grandes conglomerados como lo es General Motors y Chrysler, fueron rescatados por el gobierno, también empresas del ámbito financiero, Fanny Mae y Freddy Mac, AIG, y cualquier banco que se haya beneficiado del programa TARP (troubled asset relief program).

Estos acontecimientos tuvieron un sin precedente debido a que durante años Estados Unidos condenó la participación gubernamental en sectores tan vitales como el financiero y las acciones tomadas por el gobierno a finales de la era de George Bush y a principios de la de Obama equivalen a una vuelta con freno de mano en un carro.

Después de aplicar un FOBAPROA gringo y ganarse el odio generalizado, pero mal fundamentado, de los contribuyentes, Obama planea gubernamentalizar el servicio médico, o en términos estadounidenses, el gobierno va a apoyar a los americanos a través de un servicio medico público, mejor dicho aseguradora gubernamental, a los ciudadanos, algo como el IMSS y el ISSSTE, y también a mejorar las practicas de las aseguradoras privadas, quienes por lo general solo cubren a los pacientes más saludables y se valen de muchas artimañitas para no responder.

Nada fuera de lo común para un país como México, o para la mayoría de los países europeos, en donde el gobierno participa activamente con las empresas, como es en Francia y México, donde el servicio médico es otorgado gratuitamente, si es que así se le puede decir, por el gobierno; lo raro es que el bastión del capitalismo lo esta haciendo y de una manera bastante rápida, algo indigerible para la mayoría de la ciudadanía del vecino país y los afectados (contribuyentes, bancos, aseguradoras y empresas en general) por dichas políticas socialistas.

Para saber más (enlaces se abrirán en otra ventana):

Andamos Armados >> ¿Porqué tan socialista?

Póster de Obama pintado como Guasón circula en EU - El Universal - El Mundo

Health Bill Clears Hurdle and Hints at Consensus - NYTimes.com (en inglés)

FACT CHECK: Distortions rife in health care debate - Yahoo! News (en inglés)

Even-handedness - Paul Krugman Blog - NYTimes.com (en inglés)

Karl Marx: did he get it all right? - Times Online (en inglés)

29.7.09

El centro histórico de Torreón

Muchos son los intentos por comerciantes y autoridades municipales por devolverle la vida al centro pero también muchos han sido los fracasos de esta labor.

Existen varias razones por las cuales un rescate del centro histórico no funcionará como se planea y la primera de ellas es visualizar lo que se busca lograr; querer regresar la actividad del centro a épocas de auge algodonero es imposible debido a que sin mucho discernir, podemos ver que dicho auge ya no existe.

Foto tomada de SkyscraperCity

Aun existiendo un fuerte crecimiento económico en la región, sale a la luz otro problema para el centro histórico, su localización; el centro histórico ha quedado en la orilla y por si fuera poco, muchos de los productos y servicios que solo se daban ahí ahora se encuentran por todas partes y en lugares más accesibles y amigables para las personas.

Otra razón por la cual la formula que ofrece el centro histórico no tendrá resultado es porque los patrones de consumo de las personas cambian al igual que el patrón de oferta; antes las personas reservaban un día de la semana, comúnmente el domingo, para ir a comprar todo lo que iba a necesitar y aun lo siguen haciendo pero se van a los supermercados.

En el caso de artículos como ropa, calzado, electrónicos, etc., también ya se encuentran en los supermercados o en tiendas especializadas a lo largo y ancho de la ciudad y ya no es necesario ir hasta el centro para conseguir estas cosas, lo cual junto con la compra de comida, deja obsoleto al centro en cuanto a las personas que no habitan a su alrededor.

Dejando atrás la problemática comercial que presenta el centro, existe la problemática turística la cual se ve afectada por los hechos violentos que se han presentado alrededor del centro y por la cantidad de vendedores ambulantes que existen en las calles de dicho lugar.

El ofrecer espacios a vendedores ambulantes como lo ha hecho la administración municipal reciente es, en lo personal, de los peores remedios, si es que así se le pueden llamar, para mitigar el ambulantaje; estos comercios se sustentan de la ilegalidad y no ofrecen beneficio alguno, más que electoral, a los involucrados con el centro histórico.

Para poder aumentar la afluencia turística del centro es necesario realizar varias cosas, siendo la primera la erradicación de los puestos ambulantes; un concepto como el de la zona de la Condesa de la ciudad de México y el centro histórico de este mismo lugar pueden ser una alternativa.

Foto tomada de cowboymexicano

Ofrecer espacios a tiendas vanguardistas, ya sea de ropa, calzado, electrónicos, o cualquiera de lo antes mencionado pero que involucre algo que no se encuentre en otro lugar de la ciudad; ofrecer espacios para restaurantes, bares y lugares de entretenimiento como galerías, foros, centros culturales y centros nocturnos.

Es necesario también realizar una gran labor arquitectónica, para tratar de llevar gente a vivir a los alrededores del centro, tal como se hace en el centro histórico de la Ciudad de México o en el SoHo new yorkino, de esta forma se mantiene un población con niveles de ingreso un poco más elevados los cuales pueden apoyar a las tiendas y restaurantes localizadas en la zona.

Una vez creadas las condiciones para que esto se de los turistas llegan solos, al igual que las personas, pero existe la razón primordial por la cual casi ninguna solución resultaría.

1387018256_0d63b36d06

Lograr rescatar una zona de cualquier ciudad requiere de una actividad económica regional expansiva; esto quiere decir que Torreón necesita gente con dinero, de todos los niveles y en todos los ámbitos, si bien no hablamos solamente de gente de altos recursos, se requiere de personas que puedan demandar departamentos y casas, carros, restaurantes y bares, lugares de esparcimiento de fines de semana, ropa, calzado, electrónicos y servicios.

Enfocar tantos recursos al centro, sin existir una partida adecuada para lograr incrementar las inversiones en la ciudad, resultara inútil para cualquier rescate y plan que se piense, por más bueno que sea, debido a que el liquido vital de cualquier proyecto de esta envergadura será la capacidad económica de los habitantes de la ciudad.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Torreón - Noticias Canacoto

Advierten 'daño' al Centro - El Siglo de Torreón

Sitio Oficial del Ayuntamiento de Torreón, Coahuila México

26.7.09

¡¿Torreón la ciudad más cara del país?!

Leyendo el viernes La Opinión Milenio en su versión en línea me llamo mucho la atención un articulo titulado: “Torreón, la ciudad más cara del País” lo cual me impresiono y echándole un vistazo me impresiono aun más.

De acuerdo a la estadística emitida por el Banco de México, la ciudad de Torreón es considerada la ciudad más cara del país, al reportar la mayor variación inflacionaria en la primera quincena del mes de julio con 0.62%, frente al promedio nacional de 0.20%.

Aquí hay que aclarar varias cosas, empezando por cómo es que se mide lo caro de una ciudad y la inflación es uno de los muchos componentes que se usan para determinar este concepto.

Primero que nada, se tiene que tomar como base una ciudad, una moneda y una canasta de productos y servicios; después se busca comparar como es vivir en ella, si es un lugar tranquilo o de mucha vida nocturna, si existe delincuencia, que tipo de delincuencia, etc..

En el caso del artículo publicado por La Opinión Milenio, tomar a la inflación como indicador de lo caro o barato de un lugar es un análisis bastante incompleto; se puede comprar con medir el incremento en la temperatura entre dos lugares, la ciudad A puede subir 10°C del amanecer al medio día, mientras que la ciudad B aumenta 5°C, bajo este concepto, la ciudad A es más caliente, pero si le ponemos más datos, la ciudad A es Oslo y la ciudad B es Torreón, ambas ciudades en verano, Torreón pasó de 30°C a 35°C y Oslo de 15°C a 25°C.

La inflación, como se comento en una entrada anterior, mide el cambio en los precios de las cosas y este cambio por si solo no refleja lo caro o barato que es un lugar; para hacer el análisis más completo, tenemos que empezar por hacer una base común.

La base esencial de este tipo de cálculos va a ser el precio, el ingreso y la moneda para poder medir todo con la misma regla, uno puede encontrar el mismo lonche de Don Chilo en dos lugares diferentes, La Alianza y El Fresno y los dos deberían de costar diferente debido al ingreso del sector, pero como cuestan lo mismo, se tendrán dos medidas diferentes, para alguien que gane el salario mínimo, un lonche de queso con aguacate constituye la mitad de su ingreso, mientras que alguien que gane dos veces el salario mínimo, este gasto representa el 25%.

Una vez teniendo esta regla calibrada y tomando en cuenta a la Ciudad de México como base, podemos hacer comparaciones: empecemos por la vivienda, en donde hay que tomar en cuenta el precio por metro cuadrado de cualquier inmueble habitable, ya sea a renta o a compra; después la calidad, cantidad y precio de los servicios que se ofrecen, como lo es el agua, la luz, el teléfono, el cable o vía satélite, cercanía de centros comerciales, supermercados, tiendas de conveniencia sin olvidar que es un factor importante el uso del carro y la disponibilidad y alcance de los medios de transporte así como las distancias entre lugares.

Después tenemos el costo de la educación, la calidad y cantidad de colegios, escuelas y guarderías, así como centros de esparcimiento y el costo del entretenimiento a todos los niveles.

También es necesario tener en cuenta los impuestos, regulaciones, o cualquier otro factor que se consuma parte del ingreso nominal.

Ya que se tienen las mediciones de estos y más factores que se puedan incluir, hay que sacar un promedio ponderado; ¿cómo es esto?, necesita existir cierta reciprocidad entre tomar en base a la Ciudad de México o a la ciudad de Torreón, así como una composición estable de los productos que se incluyen en el cálculo, dado que en las dos ciudades existen patrones de consumo diferentes.

Volviendo al ejemplo de los Lonches Don Chilo, no es lo mismo el patrón de consumo de un trabajador de la construcción o machetero, quien por lo general su canasta de consumo se constituye de lonches y cerveza, a una oficinista que siempre esta a dieta y rara vez come y toma, pero si va a los antros; para el primero su gasto en alimentos llegaría a ser más del 50%, en especial las semanas que juega el Santos, para la oficinista su rubro de diversión podría llegar a consumir la totalidad de su sueldo en una quincena en donde exista la inauguración de un nuevo bar, aniversario de un antro y concierto en el palenque o en algún conocido foro.

Ya que se tiene este calculo hecho, puede entrar a conspiración la inflación, entre más alta sea, más cara se volverá la ciudad año con año, pero también es necesario considerar la inflación en ciertos rubros, como la vivienda, los cuales afectan más por su ponderación dentro del calculo que el incremento en los precios de las frutas y verduras; no es lo mismo un incremento del 10% en el precio del aguacate a un incremento del 5% en el precio de los boletos de Arjona.

A nivel mundial existen dos grandes empresas que crean este índice de las ciudades más caras del mundo, Mercer y EIU (Economist Intelligence Unit); cada una toma una metodología un poco diferente pero en el fondo similar, aun así nos da resultados diferentes.

Como dato, la ciudad más cara del país para este 2009, según Mercer, es la de Monterrey y se ubica en el lugar 142 de las encuestadas.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Mercer's 2009 Costo of Living survey highlights (en inglés)

How is the cost-of-living index calculated? (en inglés)

The Big Mac index: Cheesed off | The Economist (en inglés)

La inflación en la primera quincena de julio de 2009 - El Banco de México PDF

INPC Banco de México

Preguntas frecuentes de política monetaria e inflación - El Banco de México

22.7.09

El Ingreso efectivo de los mexicanos

Con la noticia de que el Banco de México determino que los bancos y ciertas instituciones financieras ya no podrán cobrar una lista determinada de comisiones, se viene a la mente el tema del ingreso y como este es diezmado por una gran cantidad de conceptos que a veces resultan inútiles por no decir de otra forma.

Tomando como referencia los porcentajes, el total del ingreso percibido por cualquier persona o negocio lo representaríamos como 100% y de ahí empezamos a descontar, aunque en realidad no se tiene mucha información respecto a la carga fiscal aplicable, esto solo será informativo.

Del 100% de ingreso que percibe cualquier persona o empresa, el 28% se va por cuestión de ISR, esto tomando en cuenta que se aplica todo; para las empresas aplica un 10% extra por el PTU y un 17% por el IETU, que según información de Hacienda, se aplica sobre "…la totalidad de los ingresos obtenidos efectivamente en un ejercicio menos las deducciones autorizadas del mismo periodo…”.

Si recibe depósitos en efectivo se le quita un 2% del excedente sobre los $25,000 pesos autorizados por hacienda y para cualquier compra en donde se es el consumidor final, se aplica el 15% de IVA; hasta aquí solo se han tomado en cuenta los impuestos federales y sin el gasto de usar un contador para poder calcular todo esto.

Con lo poco de ingreso que queda efectivamente, ahora se necesita calcular los gastos que van directamente sobre el dinero y su manejo, como lo son las comisiones, permisos municipales, estatales, gastos por pertenecer a un gremio, e incluso en el mismo pago de las obligaciones fiscales y trámites.

Las empresas generalmente manejan de dos formas el pago a sus empleados, la primera es pagarles un 100% y de ahí se pagan los derechos laborales como el IMSS y el INFONAVIT, o simplemente se recibe lo equivalente al 100% menos estos conceptos; en teoría estas practica solo tienen un efecto psicológico de “percibir más”, aunque en realidad se esta recibiendo lo mismo; también se tiene que tomar en cuenta el Impuesto sobre Nóminas que para Coahuila es del 1% sobre el monto total de las erogaciones gravadas.

Ya cuando se logra tener libre de impuestos y cargos el dinero que se percibe, es cuando entran las comisiones bancarias por uso de manejo de cuenta, uso de cheques, mantener saldo mínimo, pagos hipotecarios, penalizaciones, uso de cajero, y una lista interminable de recargos que terminan por pulverizar el ingreso percibido.

¿Cuál es la consecuencia de esta excesiva carga de impuestos y comisiones? En el caso de las empresas, se tiene una pérdida de competitividad por que no logran capitalizarse de manera más rápida; para el caso de las personas, tanta carga las vuelve más pobres, uno puede percibir el 100% y al final de todos los cálculos se tiene poco menos del 40%, el cual es excesivo considerando que de nada sirve pagar tanto impuesto; los servicios gubernamentales son precarios, la seguridad no existe, los impuestos no se ven reflejados como un beneficio a la sociedad, como es en el caso de Canadá, o la mayoría de los países de la comunidad europea en donde se tiene la educación pagada, los servicios médicos gubernamentales son de un nivel respetable, los servicios a la comunidad como transporte, seguridad, son impecables.

Bien por el Banco de México en tratar de reducir las comisiones redundantes y abusivas, mal por los organismos gubernamentales que no hacen nada por mantener, ya ni se diga de mejorar, el nivel de vida de las personas, y aun así se quejan de la poca recaudación y la única solución que logran ver es una mayor carga impositiva.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Nuevas disposiciones en materia de comisiones - Banco de México PDF

Reforma Fiscal 2008 - Información IETU - SAT México

IDE - Banco IXE PDF

Tarifas y comisiones de productos bancarios - Banco de México

Observaciones a comisiones que cobran las entidades financieras - Banco de México

Impuesto Sobre Nóminas - Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de Coahuila

Sitio Oficial del Ayuntamiento de Torreón, Coahuila México

13.7.09

El punto de equilibrio, los precios máximos, los precios mínimos y…el desempleo

En lo que concierne a la ley de la oferta y la demanda, el punto de equilibrio es donde las dos partes, el oferente y el demandante, acuerdan comerciar una cantidad a su respectivo precio; en el caso de que el precio sea un poco mayor, habrá un exceso de oferta debido a que a ese precio muchos querrán vender; del lado contrario, existirá un exceso de demanda por lo barato que resulta el producto.

sd

Luego siguen dos alteraciones del mercado, el precio máximo y el precio mínimo, los cuales suelen ser establecidos por el gobierno, un ejemplo del primero es el precio de la tortilla o el gas y muchos de los productos de la canasta básica; el caso más ejemplar del precio mínimo es el infame salario mínimo, el cual busca garantizar un precio a partir del cual parten las negociaciones.

El caso del precio máximo lo que se busca es proteger el poder adquisitivo o regular los abusos a los que son susceptibles los productos que están bajo este esquema; tal es el caso de la tortilla, alimento indispensable para la dieta mexicana, bien podrían subirle el precio hasta $30 pesos el kilo o más por ser un producto necesario y también volátil, hay que recordar que la tortilla de maíz lleva en su producción gas y maíz amarillo; el gas se rige bajo un precio máximo, pero el maíz amarillo no, lo cual en un ambiente sin perturbaciones al mercado haría que el precio de la tortilla subiera y bajara día con día.

sdpmax Como vemos en la ilustración, el precio máximo se ubica por debajo del punto de equilibrio por que si estuviera arriba, no tendría sentido, las partes hubieran acordado antes a un precio menor el precio y la cantidad a comerciar.

Otro problema del precio máximo es que crea un exceso de demanda por que hay más gente dispuesta a pagar ese precio pero no los suficientes oferentes.

En el caso del precio mínimo la historia es muy similar, al establecer un precio por encima del equilibrio, se crea un exceso de oferta por la cantidad de personas que deciden entrarle al negocio al ver lo rentable que es pero de la misma forma menos gente esta dispuesta a comprar el producto a ese precio.

En ejemplo claro y que a veces confunde es el del salario mínimo, en donde los oferentes son las personas que ofrecen su trabajo y los demandantes son las empresas que lo contratan; al tener un salario mínimo, existen muchas personas dispuestas a trabajar a ese salario, pero pocas empresas que quieren pagarlo, de esta forma se crea un exceso de oferta que en este caso se le conoce como desempleo.sdpmin2

Para ser más claros, una persona desempleada se define como aquella que esta buscando trabajo y no lo encuentra, en el caso de México esta cifra se encuentra por las nubes, 5.31% y subiendo, lo cual nos crea una situación complicada al tener menos demandantes de empleo, haciendo que las personas que tienen a escoger entre el despido o un menor ingreso bajen su ingreso a niveles que le permitan conservar su empleo pero esto disminuye su nivel de vida.

Las empresas en situaciones críticas buscarán reducir los costos de operación y por lo general esto se traduce a despidos y baja de salarios, es por eso que muchas buscan mantener una planta de trabajo relativamente nueva que no cree antigüedad ni aumentos de sueldo, aproveche el trabajo de los practicantes, recién egresados o desempleados desesperados.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Se agudiza el desempleo en México - CNNExpansion.com

Principios de microeconomía - Google Books

La Guerra contra el Narcotráfico

Dentro de las muchas soluciones que se le puede dar a un problema existen las ineficaces, las ineficientes y las inútiles: las primeras se refieren a una solución parcial, no de lleno; la segunda a las soluciones que si logran su cometido pero de una forma muy costosa en relación a otras y la tercera, las inútiles, a las que de plano no logran nada.

En el tema del narco y su respectiva batalla para eliminarlo, los gobiernos alrededor del mundo han adoptado dos tipos de acciones, atacarlo de lleno y de frente o atacarlo al estilo guerrilla: nosotros en México nos encontramos en la primera.

Atacarlo de lleno y de frente es una solución ineficaz e ineficiente debido a muchos factores: es costoso mantener a las corporaciones policiacas y militares, así como la investigación que conlleva identificar a todos los involucrados con el narcotráfico y su respectiva detención aparte de que las mismas corporaciones son propensas, por no decir que simplemente son, a la corrupción, lo cual tira a la basura el dinero y esfuerzo invertido en ellas.

Otro problema tiene que ver con una ley de la teoría económica muy simple, la ley de la oferta y la demanda, dicha ley se refiere a que para toda demanda habrá una oferta y en términos más modernos, para toda oferta se creará una demanda.

El otro hecho que vuelve altamente ineficiente, ineficaz e inútil la lucha abierta contra el narcotráfico es la cantidad de gente que pierde la vida directa o indirectamente en ella, la cual en un solo año, el 2008, superó a los muertos de 5 años en Iraq, cifra que se estima va más allá de los 5 mil ejecutados, esto sin contar victimas inocentes y no reportadas.

El atacar el problema del narcotráfico en forma de guerrilla ha resultado ser la solución más eficaz y eficiente debido a que los recursos que se hubieran utilizado para capacitar a las corporaciones policiacas se utilizan para educar a la gente, desde niños hasta adultos mayores; se contrarresta el efecto de la ley de la oferta y la demanda y la pérdida de vidas es mínima y por lo general involucra a la gente que realmente era parte del problema.

Aun no queda muy claro como es que la ley de la oferta y la demanda tiene que ver con el narcotráfico, pero es muy sencillo: los narcotraficantes buscan suplir una demanda, dicha demanda es de las drogas, y esta es creada por las personas que buscan consumir ya sea por salir de sus problemas, por moda, por presión social, o cualquier otra razón que pueda idear alguien para hacer uso de dichas substancias.

Lo que han hecho los gobiernos más eficientes en términos de erradicar el problema es tratar de disminuir la demanda, como lo han hecho con el tabaco, las bebidas alcohólicas y el consumo de calorías.

Esta demanda se logra disminuir de diversas formas, la primera es la educación, tanto en las escuelas como en las familias, fortalecida de un fuerte ataque publicitario en donde se trata de limitar la exposición a los anuncios de dichos productos; la glorificación de las personas que no consumen tabaco, alcohol o drogas y en caso de tener por ejemplo en televisión a un personaje consumidor, ciertos gobiernos suelen exigir a los guionistas que se detallen las consecuencias de ser un drogadicto.

El menor esfuerzo, pero también vital, se le destina a tratar de limitar la oferta de la droga, el tabaco o el alcohol; estos últimos se puede notar en la restricción de venta a mayores de edad, solo en ciertos lugares y con impuestos a su consumo; en el caso de las drogas buscan que no llegue al país, lo cual es más sencillo y barato que tratar de eliminar a los vendedores minoristas, aunque estos no se dejan en el abandono, también se tienen procedimientos para todos los niveles de distribución de droga.

México cuenta con el problema de que es productor de las drogas, lo cual vuelve un poco ineficaz tratar de detener la oferta de estupefacientes de otros países, pero siempre es posible, y se hace en gran medida, la destrucción de laboratorios y plantaciones de droga.

Destruir los centros de producción deja sin oferta a los intermediarios, ya sea los grandes capos o cualquier otro distribuidor pero esto genera otro problema: al limitar la oferta, el precio incrementa, lo cual vuelve más rentable vender droga y esto genera la aparición de más y más distribuidores.

El Gobierno Federal intenta eliminar al narcotráfico yéndose directamente sobre los productores y capos, lo cual es una solución ineficaz; sumándole el costo de lograr este cometido, costo en dinero y en vidas, lo vuelve una solución ineficiente.

¿Cuál es la mejor forma de atacar al narcotráfico? La forma de guerrilla si es que se puede llamar así; atacarlo de diversos frentes, poco a poco, pero nunca de lleno; atacarlo con educación, información sobre las drogas y sus efectos, limitar la demanda así como la oferta, por que si bien disminuir la oferta incrementa el precio, disminuir la demanda lo baja, haciendo del narcotráfico un negocio menos rentable y más difícil.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Drug War Facts (en inglés)

Common Sense for Drug Policy Presents: Top Drug Warrior Distortions Explained & Refuted (en inglés)

Drug Abuse and Substance Abuse Information (en inglés)

El Universal, Cobertura Especial

7.7.09

El James Bond financiero

Hace casi un mes, un programador que trabajaba para Goldman Sachs decidió bajar unos pedazos de código de lo que podría crear el escándalo financiero del año o de la historia, si es que el banco no mueve rápido sus fichas, lo cual lo dudo, para dejar todo en las sombras.

Sergey Aleynikov, un inmigrante ruso con nacionalidad estadounidense fue programador para Goldman Sachs desde el 2007 y durante ese periodo se dedico, junto con otros, a desarrollar programas y algoritmos denominados Black Box.

Este Black Box no son mas que los recursos electrónicos utilizados, como software y hardware, por los bancos, casas de bolsa, fondos, etc. para buscar y aprovechar oportunidades de arbitraje o cualquier otra oportunidad de mercado, o de otra forma, son programas que buscan diferencias o anomalías en precios en el mercado y comercian con ello.

El problema con Goldman Sachs surge de una pequeña frase que menciono el asistente del procurador de justicia sobre la denuncia impuesta por el banco de inversión:

“The bank has raised the possibility that there is a danger that somebody who knew how to use this program could use it to manipulate markets in unfair ways,”

Traducción:

“El banco ha mencionado la posibilidad del peligro que cualquiera que sepa como usar el programa pueda usarlo para manipular el mercado de forma injusta,”

La frase clave es “…manipular el mercado de forma injusta,” la cual ha generado la polémica entre el sector financiero debido a que si el programa es capaz de manipular el mercado, Goldman Sachs entonces lo estaría haciendo o estaría propenso a.

¿Qué hace este programa? Goldman Sachs y otros bancos de inversión, así como también fondos, bajo ciertas condiciones se vuelven creadores de mercado, es decir, compran y venden valores a grandes volúmenes, dichos volúmenes llegan a representar hasta el 48% de los valores cotizados en el NYSE, dicha cantidad de valores solo se pueden cotizar por medio de estos programas, cuyas capacidades son impresionantes debido a la complejidad de los cálculos y la rapidez con la que los hacen para así poder comerciar con una ganancia.

Lo que hizo Sergey Aleynikov fue simplemente robarse unos pedazos de código, subirlos a un servidor en Alemania y ser contratado o “casi” contratado por otra firma de la cual no se conoce su nombre pero quien pudiera ser el responsable de este robo de información o caso de espionaje corporativo.

En un principio Goldman Sachs denunció el robo de propiedad intelectual pero lo que esta surgiendo pudiera ser otro golpe al todavía golpeado sector financiero debido a la naturaleza de su programa, que ha sido apodado “la maquina de hacer dinero de Goldman”.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Ex-Goldman programmer out on bail in theft case (en inglés)

The Great Goldman Black Box Heist (en inglés)

Zero Hedge: Sergio Posts Bond As Toxic Code Percolates In Cyberspace And Allows "Market Manipulation" (en inglés)

6.7.09

Las campañas keynesianas

Se acabaron las campañas por un momento, aunque para Torreón pronto empezara, o ya empezó, la carrera a la alcaldía; más gastos, más anuncios, más contaminación y muchos nos quejamos de lo impresionantemente caro que es una campaña política, basándonos en lo que se publica y aprueba por el IFE, el gasto permitido para las campañas a una diputación es de $812,680.60 pesos, entre los cuales se tendrían que pagar los gastos publicitarios, los gastos de mítines, comidas, reuniones, viajes, renta de equipo y locales, etc.

Bien es sabido que la cifra real va mucho mas allá de esos $812 mil pesos, pero fuera de ver lo negativo e insultante que es la cifra, habría que ver lo positivo y es entonces que Keynes sale a relucir.

Keynes fue un economista ingles que se dio cuenta como la política monetaria no lograría sacar a su país de la recesión, es por eso que impulso la política fiscal, la intervención del gobierno directamente en la economía y esta intervención se dio a través del gasto público; es a el a quien se le atribuye la acción de emplear a unos cuantos para hacer pozos y a otros para taparlos.

Como sabemos, el gobierno solo puede gastar lo que recauda a través de diversas formas y es ahí a donde va a conectarse todo; las políticas keynesianas se basan en un gasto fuerte del gobierno, dicho gasto impulsara la economía porque habrá gente con dinero, por muy poco que sea, que lo usara para comprar algo, ya sea desde comida hasta un carro.

Las campañas políticas pueden ser consideradas un instrumento keynesiano; de esos $812 mil pesos que se gastan y que salieron del gobierno, mucho va a contratar sillas para los mítines, contratar al de las gorditas o lonches para dar de comer, a alguien que venda refrescos, a la renta de algún local; la otra parte que falta va para pagar administradores, organizadores, ayudantes, vigilantes de casillas y toda una serie de personas que no pudieran percibir un ingreso si no fuera por la existencia de estas campañas.

Se requiere tomar en cuenta que los distritos abracan poblaciones rurales, muchas de las cuales ni siquiera cuentan con trabajadores debido a la migración, es a través de este gasto que logran percibir un ingreso real, el cual será destinado a algo pequeño pero que incentiva a la economía de la localidad.

Que decir de la cantidad de cosas que se regalan, tinacos, despensas, varilla, ladrillos, cementos, cuadernos, lápices, camisas, cachuchas y un largo etc., todos esos productos le fueron comprados a diversos establecimientos, ya sea de amigos del candidato o de alguno de sus ayudantes o cualquier empresa independiente.

Es bueno quejarse de estos gastos, pero es triste que solo veamos el lado amargo de las cosas, nos estamos volviendo un país de limosneros, que solo votan si se les regala algo; pero no olvidemos el otro lado de la moneda, se mueven inventarios en las ferreterías, papelerías, abarroterías o tiendas de autoservicio, o cualquier otra tienda o negocio que tenga algo que ver con productos regalados antes y durante las campañas.

Todo ese incremento en el gasto es parte de la teoría keynesiana, aumentar la demanda agregada para así reactivar a la economía, pero siempre y cuando no sea simplemente regalar el dinero porque esto lleva a una inflación mayor; dicho gasto tiene que ir respaldado de un requerimiento de productos y servicios que incrementen el valor de la economía; el publicista contrata repartidores de volantes, bardas, lonas, bastidores, los cuales son fabricados por herreros quienes comprarán ángulos y soldadura; el que dará de comer en las reuniones electorales pagará la comida, le dará sueldo a algún ayudante, usara su equipo; los que rentan mobiliario, rentaran las sillas, mesas, micrófonos, bocinas, la lista es interminable y es por esa razón que las campañas políticas, por más malas que parezcan, tienen una vital importancia para la economía de este país porque esos $812 mil pesos por diputado se convierten en $ 2 mil 731 millones de pesos aprobados por el IFE y como financiamiento directo, siendo lo demás contabilizado, aproximadamente se gastaran $3 mil 633 millones de pesos.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

Aprueba IFE financiamiento a partido y topes de campaña

Acuerdo del consejo general del IFE (PDF)

Instituto Federal Electoral

3.7.09

Rogue Broking/Trading o los Agentes Deshonestos

Hace unos días se dio un acontecimiento extraño, el segundo en el año en el mercado de petróleo, a las 2 de la mañana de Londres, aproximadamente las 8 de la tarde de Torreón, una persona compro entre 1,800 y 9,000 lotes de futuros sobre el Brent ICE, o en otras palabras, aproximadamente 9 millones de barriles de petróleo; para darse una mejor idea de cuanto es eso, México solo produce 2 millones 609 mil barriles por día y el mayor productor del mundo, Arabia Saudita, tiene capacidad para producir 11 millones de barriles.

Este acontecimiento creo un súbito incremento en el precio del barril de $2 dólares, posicionándose en $73.5 el nivel más alto en todo el año y junto con la extraña cotización, se llegaron a traficar más de 16 millones de barriles en una hora.

Aun no se sabe bajo que circunstancias pasó esto pero ya se tiene al culpable, Steve Perkins, agente de PVM, la empresa más grande del mundo en negociaciones de contratos de petróleo; lo que si se sabe es que el agente “renuncio” y ha sido suspendido en lo que se hacen las averiguaciones.

Otro caso similar fue el de un agente de Morgan Stanley, David Redmond, quien después de irse a comer regreso alcoholizado y tomo posiciones que le hubieran reportado una pérdida de 10 millones de dólares a su empresa, cuando se dio cuenta de lo que había hecho, trato de cubrir las pérdidas con otras cuentas y termino con ganancias al liquidar todas las posiciones.

Jérôme Kerviel, agente de Société Générale, perdió $7 mil millones de dolares por sus posiciones “agresivas” y la forma en como trato de cubrirlas, al igual que Nick Leeson, agente del extinto banco Baring’s, el que una vez fuera el más viejo del mundo, quien quebró al banco por medio de la famosa cuenta de errores 88888, un lugar donde reportaba las pérdidas para tratar de cubrirlas en un futuro, dicho futuro nunca llego y quebró al banco quien se tuvo que vender por £1 debido a la enorme cantidad de dinero que debía.

Para saber más (links se abrirán en otra ventana):

BBC News | The Economy | How Leeson broke the bank (en inglés)

FT.com / Companies / Oil & Gas - 'Rogue broker' blamed for oil spike (en inglés)

French Bank Says Rogue Trader Lost $7 Billion - NYTimes.com (en inglés)

FT.com / Companies / Financials - FSA bans long-lunch trader for two years (en inglés)

FT Alphaville >> Blog Archive >> A rogue in crude at PVM (en inglés)